Sélection des articles

Les articles qui sont proposés à publication dans la revue sont sélectionnés, non seulement en fonction de leurs qualités cliniques et/ou théoriques, mais aussi sur leurs aspects innovant dans le champ de la psychologie analytique, telle que développée par Carl Gustav Jung.

  • À réception d’une proposition, un des rédacteurs en chef envoie celle-ci, rendue anonyme, à deux lecteurs membres du Comité Scientifique.
  • Ceux-ci devront juger de la qualité de l’article selon différents critères :
    • Originalité clinique
    • Originalité théorique
    • Valeur (solidité) clinique
    • Valeur (solidité) théorique
    • Cohérence interne
    • Qualité de la bibliographie
    • Précision et rigueur du recours aux références bibliographiques
  • Ces lecteurs rendent chacun leur avis motivé, positif ou négatif, sur la publication.
  • Si les deux avis sont positifs, ils joignent les remarques qu’ils souhaitent faire à l’auteur, celles-ci lui étant transmises anonymement par le rédacteur.
  • Si les deux avis divergent le rédacteur envoie la proposition à un troisième lecteur dont l’avis sera alors décisif. Il rendra son avis indépendamment des avis précédents.
  • Une fois deux avis positifs réunis, et les corrections acceptées par l’auteur effectuées, en relation avec le rédacteur en chef, l’article est publié dès que possible.
  • Si deux avis sont négatifs, l’article est refusé, et l’auteur en est informé. Si l’auteur lle souhaite, le rédacteur an chef pourra lui restituer l’essentiel des motifs de ce refus, sans que cette restitution puisse donner lieu à discussion.
  • Dans le cas où se pose un problème d’éthique scientifique (reprise du travail d’un autre auteur sans le citer, par exemple) l’article sera refusé et l’auteur sera informé du motif de ce refus.
  • En ce qui concerne l’éthique clinique, il sera demandé aux auteurs d’attester soit qu’ils ont obtenu l’autorisation de leur(s) patient(s), soit que le(s) cas clinique(s) exposé(s) ne peuvent être reconnus ni par un proche du patient, ni par le patient lui-même. Dans tous les cas l’auteur sera seul responsable des propos qu’il tient au sujet de ses patients.
  • Afin de garantir aux auteurs qu’un éventuel refus de leur article ne pourra les pénaliser en rien, l’anonymat n’est levé qu’avec la publication des articles acceptés.

Publié par Martin-Vallas François, Wahba Liliana Liviano le 23 septembre 2015

Présentation

Participez

Boutique

© Revue de Psychologie Analytique - ISSN : 977 2271 2151 00 • 2013 – 2024