L’implacabilité en analyse
Cet article examine la question de l’implacabilité en analyse, une attitude de l’analyste qui se traduit dans ses agissements, tels que la confrontation par l’interprétation, en particulier celle des défenses du patient. Il me semble que les influences exercées sur la culture thérapeutique ont entraîné un mouvement d’éloignement de l’implacabilité comme partie prenante de l’attitude analytique. L’article identifie, dans la littérature analytique, des parallèles conceptuels ainsi que des thèmes archétypaux d’implacabilité associés à une possible évolution psychique. Il évoque l’ambivalence de l’analyste par rapport à l’implacabilité, ainsi que la relation entre implacabilité et autorité analytique. Enfin, il étudie les facteurs curatifs sous-tendant l’implacabilité analytique.
Winborn Mark
Mark Winborn, PhD, NCPsyA, psychologue clinicien, est psychanalyste jungien, didacticien superviseur au sein de la Société Interrégionale des Analystes Jungiens (IRSJA) et de l’Institut C.G. Jung à Zurich (CGJIZ), en Suisse. Il fait actuellement partie de l’American Board for Accreditation in Psychoanalysis et du comité d’éthique de l’Association internationale de psychologie analytique (AIPA). Il est également membre des comités de rédaction du Journal of Analytical Psychology et du Journal of Humanistic Psychology. Parmi ses publications, figurent : 
Deep Blues : Human Soundscapes for the Archetypal Journey (2011, Fisher King Press), Shared Realities : Participation Mystique and Beyond (2014, Fisher King Press), et Interpretation in Jungian Analysis : Art and Technique (2018, Routledge),
ainsi que des articles de revues, des critiques de livres et des contributions à des ouvrages collectifs.
Courriel : mwinborn@comcast.net